Pourquoi le PS fascine t-il tant les médias?
L'université d'été du PS vient de se terminer. Tant mieux!
Oh ce n'est pas qu'il ne se soit peut-être pas dit des choses interressantes (j'en sais rien, j'y étais pas), mais le traitement de ce non-évenement par les médias a frolé l'overdose. Pas un journal télévisé ou radio sans qu'on nous fasse le commentaire de la journée à la Rochelle. Enfin, commentaire de la journée c'est vraiment exagéré: il vaut mieux parler des quelques petites phrases distillés et des quelques "ténors" qu'on a pu interviewé.
Mais honnétement est-ce vraiment l'actualité majeure de notre pays??? Est-ce que celà interesse vraiment une majorité de français qui suit l'actualité. J'en doute.
Alors pourquoi cet engouement? D'abord parce que c'est l'été, l'actu politique n'est pas trop chargée alors autant aller passer une semaine à la Rochelle. Ensuite parce que dans nos journalistes politiques français, on a une part non négligeable de "solférinologue" dont l'activité principale est de commenter tous faits et gestes de tout ce qui touche au PS, l'un des plus célébre étant sans doute Serge July, dont les interventions sur RTL nottament ne sont jamais aussi bonnes que lorsqu'il parle du PS. Mais pourquoi donc , tant de journalistes autour du PS alors que finalement on ne retrouve pas le même phénoméne autour de l'UMP, qui pourtant en terme d'embrouilles et de petites phrases doit bien valoir le PS (sans compter les verts). J'aurais bien une idée mais est-elle politiquement correcte? Non sans doute: et bien à votre avis majoritairement les journalistes, ils se rapprochent de quel parti? (je ne parle pas des journalistes du Figaro,évidemment).
Bien sur il n'y a pas que ça: en soit le systéme du PS est tordu: on fait une synthése et on choisit le candidat derrière. Enfin quand je dis que c'est tordu, ce n'est pas tout à fait exact: en soit, le systéme semble rationnel mais dans le contexte de la 5Eme république qui est un régime hyper-présidentiel où l'homme (ou la femme) fort est le systéme de base(à tous les étages des mairies, jusqu'à l'Etat, en passant par les régions: n'est-ce pas Mme Royal), et compte tenu de l'égo des uns et des autres, ce systéme a du mal a exister. Du coup, la synthése du PS n'est qu'une illusion et est toujours le fruit d'alliances entre divers courant dont les divergences ne sont parfois que sur le nom de leur leader. Donc au PS on n'est jamais à l'abri d'un coup tordu, d'une trahison, et les journalistes les attendent fébrilement, un peu comme les fans de télé-réalité les attendent dans secret-story et la star-ac. Oui mais ça n'allez surtout pas leur dire: la PS-academy, c'est quand même plus noble que la star-ac (ah, bon?)
Oh ce n'est pas qu'il ne se soit peut-être pas dit des choses interressantes (j'en sais rien, j'y étais pas), mais le traitement de ce non-évenement par les médias a frolé l'overdose. Pas un journal télévisé ou radio sans qu'on nous fasse le commentaire de la journée à la Rochelle. Enfin, commentaire de la journée c'est vraiment exagéré: il vaut mieux parler des quelques petites phrases distillés et des quelques "ténors" qu'on a pu interviewé.
Mais honnétement est-ce vraiment l'actualité majeure de notre pays??? Est-ce que celà interesse vraiment une majorité de français qui suit l'actualité. J'en doute.
Alors pourquoi cet engouement? D'abord parce que c'est l'été, l'actu politique n'est pas trop chargée alors autant aller passer une semaine à la Rochelle. Ensuite parce que dans nos journalistes politiques français, on a une part non négligeable de "solférinologue" dont l'activité principale est de commenter tous faits et gestes de tout ce qui touche au PS, l'un des plus célébre étant sans doute Serge July, dont les interventions sur RTL nottament ne sont jamais aussi bonnes que lorsqu'il parle du PS. Mais pourquoi donc , tant de journalistes autour du PS alors que finalement on ne retrouve pas le même phénoméne autour de l'UMP, qui pourtant en terme d'embrouilles et de petites phrases doit bien valoir le PS (sans compter les verts). J'aurais bien une idée mais est-elle politiquement correcte? Non sans doute: et bien à votre avis majoritairement les journalistes, ils se rapprochent de quel parti? (je ne parle pas des journalistes du Figaro,évidemment).
Bien sur il n'y a pas que ça: en soit le systéme du PS est tordu: on fait une synthése et on choisit le candidat derrière. Enfin quand je dis que c'est tordu, ce n'est pas tout à fait exact: en soit, le systéme semble rationnel mais dans le contexte de la 5Eme république qui est un régime hyper-présidentiel où l'homme (ou la femme) fort est le systéme de base(à tous les étages des mairies, jusqu'à l'Etat, en passant par les régions: n'est-ce pas Mme Royal), et compte tenu de l'égo des uns et des autres, ce systéme a du mal a exister. Du coup, la synthése du PS n'est qu'une illusion et est toujours le fruit d'alliances entre divers courant dont les divergences ne sont parfois que sur le nom de leur leader. Donc au PS on n'est jamais à l'abri d'un coup tordu, d'une trahison, et les journalistes les attendent fébrilement, un peu comme les fans de télé-réalité les attendent dans secret-story et la star-ac. Oui mais ça n'allez surtout pas leur dire: la PS-academy, c'est quand même plus noble que la star-ac (ah, bon?)
Publicité